觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~

wolfheader

原帖由 puluto 于 2008-12-8 16:09 发表


请问数据上几TB的时候每天都会做恢复测试？？对外都这么说，到自己就明白了。。突然停电都想得出来，都讨论到磁带的问题了，还没上UPS？？连ups都没上备份过程中生产服务器因为停电挂掉那你怎么办。。。？？

呵呵，先搞明白一件事，你的观点是？

对磁带的看法，对DR的看法，对备份的看法？谢谢

puluto

原帖由 cwjjwc 于 2008-12-8 13:43 发表



不用任何人进机房？甚至不用在岗？LZ是如何知道生产机压力大的？

难道同志们看生产机压力都是去机器上看的啊？看cpu使用率和内存占用吗？真佩服你的勤奋和毅力。。

rag

原帖由 wolfheader 于 2008-12-8 15:54 发表


谢谢建议

此帖继续关注，继续深深的海潜！

nianzong

太长了，实在没时间看完贴了。说点看贴感受吧。

呵呵，支持磁带的都基本强调了一个离线备份优点，我觉得其实本质是故障发生的几率，我在线带电备份，只要规划设计得好，发生故障几率一样可以很低，所以个人认为这没有什么优势可言。

磁带备份确实是一种蛮旧的技术了，目前尚有一定生存空间（当年花了不少成本投入，舍不得啊，老板心疼啊），它的缺点是明显的，而优点则是完全可以被替代了，退出历史舞台我想也快了

wolfheader

原帖由 puluto 于 2008-12-8 16:14 发表

难道同志们看生产机压力都是去机器上看的啊？看cpu使用率和内存占用吗？真佩服你的勤奋和毅力。。

我们是用了HP的openview监控，但是lz的方案估计没有吧，比磁带贵多多多了。

我也不知道他的方案怎么实现的，很好奇，他又不说，急死个人啊

puluto

原帖由 wolfheader 于 2008-12-8 15:24 发表

呵呵，bbjmmj走了，又来一个辩论的

不多说了，你的硬盘离线存放的办法只能勉强满足小数据量的应用对吧。

那请问大数据量的要怎么离线存放呢？磁带全放银行保险库？

菜鸟村长

原帖由 puluto 于 2008-12-8 16:02 发表

大哥由于确实不太懂灾备的含义，特去看了下资料。。还没听说过有6级的。。安全等级到有6级以上的。。
灾备是系统工程不是磁带和硬盘就能解决的。。但是在3级灾备的要求下是不可能用磁带的，如果不知道3级以上 ...

你跟楼主一样把两个层面的事情搞混了吧

保证业务连续性需要比较实时地把生产机和灾备机同步
这个过程丢的数据越少，恢复越快，灾备级别越高。6级就是要求不丢数据，你在生产系统这边插入一条记录，同时就在灾备那边插入了。这样万一生产系统挂了，我可以切到灾备系统。

磁带备份是离线备份
比如你在生产机上误操作，或者主机被入侵，把客户数据给删除了，这个操作是会同步到灾备机的。
这时候就可以拿出磁带来恢复前一天的数据，确实是要丢一部分数据但总好过所有数据玩完。

当然磁带备份恢复的方式，也可以看做是一种最基础最低级的灾备。

[ 本帖最后由 菜鸟村长 于 2008-12-8 16:24 编辑 ]

puluto

原帖由 mike79 于 2008-12-8 15:28 发表

硬盘离线存放？呵呵，还真没见过哪个管理员定期把硬盘拔下来放到异地的。倒是经常把磁带放到异地去，同时把备份周期过期的磁带再拿回来复用。
磁带机烧了至少磁带还在，数据还在。

用硬盘根本不用搬，直接远程备份。。你觉得真正做灾备的会只满足1级吗？

wolfheader

原帖由 puluto 于 2008-12-8 16:21 发表


那请问大数据量的要怎么离线存放呢？磁带全放银行保险库？

哦，对于磁带可以，也可以公司买保险柜，不过对大数据量的硬盘离线，我没见过

flyiop

要不你提供个网址或ip什么的，学校名称也行啊，我帮你检查一下你的系统要不要重做？

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-8 14:05 发表


生产服务器被入侵的问题，就不需要讨论了，那说明你系统实在太垃圾了，改重做了。