- 论坛徽章:
- 0
|
原帖由 shaver 于 2009-5-18 15:07 发表 ![]()
对人中白如果有意见,不是因为是人自己的尿液,而是因为能不能治病的问题
治病这个问题就比较好说了.我不知道这里反对中医对西医到底了解多少.
看起来西医借用了很多现代高科技手段,其实他在基础研究和最终诊疗治疗上几乎是两码事.
外科手术类容易理解,这个也是它的长处.
内,儿,妇上的短板凡内行的都知道.
关键的问题在于,它在微生物,细胞,生化这一个级别所搞的研究,从微观局部而言,有它的科学性.
很多药物也是根据这些研究研制的,问题一到临床,就出了很多问题.
因为他无法了解药物的微观特性,对整体的其他有什么影响
更因为他在分子级别和细胞级别上无法了解各部分的联系. 微观的一些规律用到宏观的大系统运作上经常对不上.
我们发现冰岛不错,就全国学习冰岛模式,这个一没工业二什么农业三没什么高科技的国家我们也学得来?
举国玩泡沫?
更何况很多疾病,现在都是机理不明,或者说他没更好的手段,居然也研究出很多药物来进行所谓的"治疗",其实那种治疗就是压制症状.
比如说高血压,这个常见得不能再常见的病,原发的高血压目前在病理上是机理不明的. 而治疗高血压的降压药物的机理有,
交感神经抑制,
钙通道阻滞剂,
利尿
β受体阻滞剂
血管紧张素转化酶抑制剂
a受体阻滞剂
....
关键的问题在于,用这些药物是可以降压,可是一个机理不明的高血压,怎么能够靠压制血压来作为长期的治疗呢,这些压制方法对病人的短期副作用
和长期副作用以及未发现的副作用到底有多少,甚至是不是引发其他疾病的因素?
病号的钙通道没问题,为什么要阻滞?
交感神经这么重要的神经怎么能轻率加以抑制?
如此治疗又怎么能说得上是用科学的理论来指导人体生命工程?
诸位见过自动控制油压的发动机系统故障导致油压上升, 不明原因情况下,就靠降低油压来维持长期工作的么?
假如是因为过滤网太脏,阻塞了通往喷油嘴的通路, 气缸供油量不够,传感器引起的反馈引起的油压上升,按西医这种疗法
强行降低油压,发动机永远得不到应有的供油量,过滤网永远也不去清理,这系统能良好工作?? 久了会出什么问题?!
为什么高血压,动脉硬化,冠心病,肥胖症经常都是一家人?
一个有油泵的循环系统,如果管道里头很脏,脏物不断沉积在管道上,慢慢管道变窄,供油量不足,引发工作回路反馈回去让油泵不断加压,
油泵超负荷工作。。。。
如果某次添加的油料质量太差,工作回路的热功率达不到要求,引发反馈提高油压?
如果工作回路本身老化,功率下降引起的反馈要求提高油压维持系统设计的功率?
。。。。。
对事物之间的联系的认识比事物本身是什么更重要. 只要你能驱动这个事物,让他和其他周围的事物发生联系.
用一个IC, 能让它在整个电路上和它的前后级,输入输出电路良好地配合比知道它本身是怎么做成的重要得多.
一个事物,你对他再了解得详细,如果你不知道它和周边环境的联系,这个事物在这个环境中没有任何意义. 那就是一个孤立的东西。
孤独是可耻的!
而人体这个由上千亿细胞组成的一个庞大有机体,内部联系的复杂度不知道那家科学机构能掌握.............
地球目前也不过60亿人口,在全球经济一体化的今天, 分析一个经济模型,不知道能不能详细到每个人身上,还精确到他肠子的长度会不会影响
本次经济危机.....从蝴蝶效应来看,也是可能的,只是如何知道呢???
正因为西医这个局限, 药物的研究缺乏对人体疾病治疗的有效性和副作用的预估, 所以必须得依赖药物试验来确认,到底有没用,有效率多少,
经常闹出药物不如安慰剂的笑话,也就是所谓的对抗疗法破坏了人体的自愈能力,到底是在治疗还是杀人呢。
3-5年的测试也无法涵盖这个药物30-50年的远期影响.经常是不断推出药物,发现药物一堆问题,然后又再搞过.从这个意义上说,他的药物试验也是一个很典型的
归纳统计,而且是近期的.
客观的角度说,它这种治疗方法是非常态的,不能作为常态使用。
与其扬汤止沸,不如釜底抽薪,至今看来这个釜底深不可测。
[ 本帖最后由 freeind 于 2009-5-18 17:09 编辑 ] |
|