免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 瑞儿
打印 上一主题 下一主题

X86服务器和RISC小型机之间,你选谁?[获奖信息已公布] [复制链接]

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2009-07-10 14:20 |只看该作者
我选X86服务器!
从当下的技术来看,RISC架构更加成熟,支持8路以上的CPU,X86还做不到。
从性价比来看,在承担重要应用时RSIC性价比好,一般业务时x86是当仁不让的。
单从今天的发展趋势看,中小企业是越发活跃的服务器用户群,越发需要经济适用的服务器,他们的应用由X86服务器来承担是最经济的。
类似于PC给我们普通人带来翻天覆地的变化那样,随着硬件和软件技术的提高,基于X86的服务器在技术上已经可以接管大部分的RISC服务器的业务,再加上X86本身的易用性,价格等,替代RISC是必然的趋势。
经常看到别人说x86是从低端抢夺RISC的市场份额,其实我觉的X86是从高端和低端2个方向同时压迫RISC小型机的。低端是通过不断发展的高主频、多内核、超大批量生产的CPU来主导这场竞争;而高端则是在基于低端特点的基础上,用大规模的廉价X86 SERVER集群技术来把RISC打下高端阵营的。
X86目前最重要的弱点在中端市场,目前RISC服务器生产商的市场份额、利润大部分都是由中端服务器提供的。但这并不影响X86的发展趋势。因为X86从起始点CPU的设计开始,投入远大于RISC的投入。其产生的结果,我们看看自己的电脑,自己公司的电脑就感同身受了。

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2009-07-10 15:21 |只看该作者
x86吧,性价比高,而且现在技术越来越成熟,数据库中间件等各产品的支持也月来越好,升级也相对容易

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2009-07-10 15:50 |只看该作者
看来都是对x86的技术成熟度,和升级空间比较看重啊。。
我也选x86。这涉及到一个投资回报问题。。。
x86能够灵活的适应各种环境变化。选x86适应性强一点。
(本人观点)

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2009-07-10 22:37 |只看该作者
其实大家都没说什么行业,不同的行业对性价比、业务连续性、高可用性等等都有不同的要求。

预算多,对业务的可用性要求高,当然选RISC小型机,尤其是核心的数据库这块。
追求性价比,对业务的可用性要求不是5个9以上的要求,有些应用可以用X86集群来替代,毕竟X86到现在性能比小型机也差不到哪里去了。

另外,现在很多业务系统,都是X86PC服务器做外围应用,核心DB用RISC小型机跑。。。这样组合也是一种不错的选择。

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2009-07-11 13:20 |只看该作者
原帖由 gaoshixing 于 2009-7-7 15:11 发表
建议搞个投票,就能更直观的看到大家更支持X86还是小机了。呵呵。

性价比:勿庸置疑,X86性能正在逐渐追赶小机,差距逐渐缩小,而价格一天一地,X86性价比当然比小机很巨大优势。

硬件稳定性:现在X86产品 ...


同意

X86架构机器主板本以为大规模生产,很成熟,很可靠,但是比小机应该还是差很多。

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2009-07-11 14:22 |只看该作者
RISC容易被厂商绑架,就像房产商绑架银行一样。
X86毕竟竞争充分些。
选RISC通常是指标上被逼无奈吧

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2009-07-11 18:12 |只看该作者
RISC还是X86,说开去其实是RISC还是CISC的较量,可以说这两个architecture已经相互掐架几十年了,其相互的优缺点可以参照:
http://cse.stanford.edu/class/so ... s-00/risc/risccisc/
http://www.cs.virginia.edu/~skad ... _01/slides/amit.ppt
从中我们不难看出,之前他们的不同还是很明显的,cisc重在硬件而risc重在软件实现,指令复杂度很有差距,执行单条指令的时间是完全不在一个等级的,寄存器随之差距加大。然而随着时间的推移,这两大相互对立的架构都学奸了,开始相互借鉴,他们相互借鉴的目标都只有一个那就是high performance。
  时至今日,这两者发展的都很迅速。很明显RISC小机的份额之所以有所减少是因为cisc
的cost相对较低,其相互内部相互竞争也是很激烈的,导致cost越发低廉,可兼容性较高
然而从性能上来说RISC的稳定性以及其相当成熟的虚拟技术,侦测预判能力都是cisc尚不能达到的高度。所以如果要选择的话,完全需要根据业务需求来决定。我认为不到万不得已类似银行,电信之类的企业没必要去选择高昂代价的RISC。且CISC进化的也日趋完美,而且在灾备技术都日渐发达的今天,我们完全有理由大胆选择适合自己的性价比的CISC--X86。。。。。

[ 本帖最后由 emperor 于 2009-7-11 18:18 编辑 ]

论坛徽章:
0
28 [报告]
发表于 2009-07-12 10:51 |只看该作者
看了之前的回帖,大家都忽略了现在很关键的一点,即以VMware为代表的x86虚拟化技术的发展。

VMware最大的变革之一就是已经把Server与Machine剥离了,服务器已经不用再依托于某一台物理主机的硬件可靠性了。

对于构建于VMware之上的平台来说,物理主机可靠性已经不是很重要的因素了,Server可以自由的在不同的物理主机之间做无中断迁移,计算能力才是值得关注的地方。

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2009-07-12 12:17 |只看该作者
原帖由 willcao 于 2009-7-12 10:51 发表
看了之前的回帖,大家都忽略了现在很关键的一点,即以VMware为代表的x86虚拟化技术的发展。

VMware最大的变革之一就是已经把Server与Machine剥离了,服务器已经不用再依托于某一台物理主机的硬件可靠性了。
...

vmware的ESX尚属开发阶段,且需要一定硬件支持,当然这是个大的发展趋势。 无论如何都还要保证vmware所运行的机器的稳定性,否则crash在所难免。。。。。。。。。。

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2009-07-12 22:17 |只看该作者
X86 了。性能已经不错了,维护也方便
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP