免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 瑞儿

X86服务器和RISC小型机之间,你选谁?[获奖信息已公布] [复制链接]

论坛徽章:
2
丑牛
日期:2014-06-11 13:55:04ChinaUnix元老
日期:2015-02-06 15:16:14
发表于 2009-07-07 17:10 |显示全部楼层
原帖由 ruochen 于 2009-7-6 18:00 发表




不过我认为最终应该是X86的大半壁江山
性能上大家也看到这几年x86确实很抢眼,性能从核心上都有很大的提高,工业标准兼容性好,并且价格便宜,
可管理性、技术先进性这个目前还是RISC占先。
说到稳定性上,这里面还有人为因素和管理因素
至于采购最终的决定权,还有上司的行政因素

X86占大半壁江山应该是从数量上来说,毕竟关键业务数量还是少,而且性价比在这摆着呢

一些非技术因素的影响也不容忽视呀

论坛徽章:
33
ChinaUnix元老
日期:2018-07-04 15:10:362015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-02-06 17:15:532015亚冠之武里南联
日期:2015-06-06 15:40:252015亚冠之北京国安
日期:2015-06-17 15:42:412022北京冬奥会纪念版徽章
日期:2015-08-10 16:30:322015亚冠之阿尔纳斯尔
日期:2015-09-20 09:42:1215-16赛季CBA联赛之北京
日期:2016-01-15 10:03:5915-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-04-26 16:44:4915-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2018-07-04 15:33:21C
日期:2016-10-25 16:12:142017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:19:5615-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2017-02-22 22:41:10
发表于 2009-07-07 17:23 |显示全部楼层
榜上无名?郁闷!

论坛徽章:
0
发表于 2009-07-07 20:23 |显示全部楼层
为什么不是 小型机带着一群X86 跑呢?  

论坛徽章:
0
发表于 2009-07-07 20:52 |显示全部楼层
也没有我啊

我选x86服务器,因为这几年它利用新技术使得性能方面有很大提升,价格方面更是不用多说,虽然在稳定性方面有所欠缺,但是相信通过很好的规划可以弥补这方面的的小小缺陷,而且它的标准化使得在兼容性、扩展性、可管理性得到很好的发挥。

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2009-07-07 20:57 |显示全部楼层
什么时候intel宣布停止研发安腾芯片了,我才能真正树立对x86/x64芯片的信心。现在老大自己都三心二意,脚跨两条船。
ps  在HPC领域,x86/x64很合适。但是对企业的7*24关键应用,以及注重事务处理的场合,倾向于Power。

论坛徽章:
0
发表于 2009-07-07 23:18 |显示全部楼层
主要是看业务的关键性和预算的多少.

在关键的业务系统方面一般还是选用RISC的.毕竟RISC
在系统的可靠性和稳定性方面更为出色.

一般性的系统,则在条件允许的情况下,尽量使用X86,价格
的优势是毋庸置疑的.

论坛徽章:
2
狮子座
日期:2013-08-26 15:25:32金牛座
日期:2013-09-05 15:45:36
发表于 2009-07-08 21:49 |显示全部楼层
业余爱好者飘过……

个人认为
商用的一定都是以性价比作为选择的第一要素
硬件成本,软件成本,后期维护成本等等都制约着
个人认为X86发展到现在已经非常的成熟和稳定且市场选择空间比较大
我会选x86

论坛徽章:
0
发表于 2009-07-09 10:06 |显示全部楼层

首先还是看钱,其次看开发技术

首先看钱,如果钱够,肯定上RISC
x86上的高端服务器应用还是起步较晚。而SUN、IBM等小型机的系统就成熟多了、稳定多了。
比如sun小型机很多年前就已经有成熟的分区应用,其实就是虚拟化,一台E10000可以划为三个“服务器”,那是因为价格贵,大多用到银行、电信等地方。
其次看开发技术,不管是windows还是unix,现有开发人员和已有软件,能在哪个系统上开发出高性能的系统就用哪个。

系统的选型是综合考虑的,并非纯技术考虑,除了钱和人员技术,需求、开发效率、工期、目标用户量、维护成本等等都要考虑,所以无法一概而论。

论坛徽章:
0
发表于 2009-07-09 13:57 |显示全部楼层
基实最主要还是要看服务器真正的用处,在纯商业公司,注重实效及数据安全稳定性就会选SPEC的东西.那些纯为了摆设,特别是ZF单位,只是为了显摆,肯定只选XOEN的东西,说白了就是他们狗屁不懂..XOEN的东西可以装WIN系统...一目了然....

论坛徽章:
0
发表于 2009-07-10 13:43 |显示全部楼层
业余~~~路过!!

我看没一个便宜的,小型机大多应该是集群使用的吧?

成本高了点。有一点好,不容易宕机……

(不懂得,瞎说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP