X86服务器和RISC小型机之间，你选谁？[获奖信息已公布]

山野村夫

原帖由 willcao 于 2009-7-12 10:51 发表
看了之前的回帖，大家都忽略了现在很关键的一点，即以VMware为代表的x86虚拟化技术的发展。

VMware最大的变革之一就是已经把Server与Machine剥离了，服务器已经不用再依托于某一台物理主机的硬件可靠性了。
...

或许N年以后这个会成为真正的主流

不过就目前而言，银行和电信的核心业务绝对不敢用这个的

aaaaa5aa

原帖由 山野村夫 于 2009-7-13 12:32 发表

或许N年以后这个会成为真正的主流

不过就目前而言，银行和电信的核心业务绝对不敢用这个的

X86服务器进步也很快，这才几年，已经有了这些好的成就，而且现在推出的管理软件也

相当出色

aaaaa5aa

原帖由 lasama 于 2009-7-10 22:37 发表
其实大家都没说什么行业，不同的行业对性价比、业务连续性、高可用性等等都有不同的要求。

预算多，对业务的可用性要求高，当然选RISC小型机，尤其是核心的数据库这块。
追求性价比，对业务的可用性要求不是 ...

X86服务器在市场中的份额越来越多，我想仅仅凭性价比说也是很不确切的

确实，在一些关键性技术上，X86服务器与RISC小型机还是有距离，便X86也不甘落后，在

新推出至强系列处理器还带来很多新特性，其中包括Intel QuickPath、集成内存控制器、
Turbo Boost以及智能功率技术等灵活性设计改进了服务，实现轻松部署、集成和管理;

利用弹性化的体系架构和虚拟化环境降低了管理风险，实现了绿色节能；

特别是Intel QuickPath技术不仅更好的提供了4核计算能力，通过采用低功耗组件以及智能
化散热设计，使产品性能功耗比更是上了一层。

而且现在X86服务器的技术也越来越趋于与技术成熟的RISC机型相一致，相信完全有理由大胆
选择适合自己的性价比，技术日益成熟的CISC--X86。

山野村夫

原帖由 aaaaa5aa 于 2009-7-13 12:34 发表

X86服务器进步也很快，这才几年，已经有了这些好的成就，而且现在推出的管理软件也

相当出色

进步确实很快，不过目前还没有大道小机的程度，其实更关键的是没有人敢先做尝试

BAG5

原帖由 山野村夫 于 2009-7-13 17:29 发表

进步确实很快，不过目前还没有大道小机的程度，其实更关键的是没有人敢先做尝试

尝试是肯定会有人敢做的。
就是你说的，电信和银行应该不会去做，承受不起。
相对来说还是小型机比较稳定一些。
就看X86如何发展了。

liusen3

X86性能卓越 我选择她。。

山野村夫

原帖由 BAG5 于 2009-7-13 18:02 发表



尝试是肯定会有人敢做的。
就是你说的，电信和银行应该不会去做，承受不起。
相对来说还是小型机比较稳定一些。
就看X86如何发展了。

呵呵，我说的就是关键行业，核心业务沒有人愿意尝试


X86现在只能是农村包围城市

sunnyfun

RISC和CISC之间本身就是互相共存的关系，跑Windows服务器的用x86，真正有钱的，要高可用的，不跑Windows的，用RISC。况且还有很多历史遗留的系统，大多数情况只能延续以前的架构。

emperor

原帖由 notnumb 于 2009-7-14 11:59 发表
同意楼上，等待x86的超越之后。RISC看来要跑不过了。

明确点回答，有生之年看不到。。。。。。。。。。。