要架构一个数据中心，但是个新手，希望大家帮帮我

wolfheader

原帖由 dicc 于 2009-8-19 16:57 发表

小心wolfheader 一榔头敲死你

哈哈，我一向爱好和平

Cocal

反正都水了，不妨再水一贴。

一群“名门正派”对一个人口诛笔伐，喊打喊杀，这场面在金庸的武侠小说里经常看到啊！

小时候中毒了，这种场景下不管有理没理，俺都站在弱者那边，哈哈。

*小二！帮俺拿个小板凳，端碗凉开水，对，就放门口那儿。各位继续，俺对“不顾道德良心”那个故事感兴趣，呵呵。

[ 本帖最后由 Cocal 于 2009-8-19 17:40 编辑 ]

xiaophedap

顶bbjmmj

保险的业务并不是所有的都需要小机的，有些是可以用刀片来实现的。
只懂小机的不要乱说，误导了lz。

mike79

老鼠屎大神的信徒来了。

Cocal

原帖由 wolfheader 于 2009-8-19 14:51 发表


我不是厂商的人，你自以为看明白了？哪里看出来偏向厂商了，你买什么不都是厂家赚钱，你自己攒也是生产商赚钱，这跟生意有什么关系，退一步说，即使我们是厂商的，这一个小单子我们又不知道是干啥的，而且估 ...

好，这个意见收下了。还有哪个需要自我澄清的，请跟帖。

xiaophedap

原帖由 mike79 于 2009-8-19 17:39 发表
老鼠屎大神的信徒来了。

你说我呀？

我给保险业做过容灾，做过顾问，所以知道刀片上有能跑的业务，并不是玩小机的说的那样，只能当个玩具。

熟悉：
1. 存储
2. 容灾
3. 小机
4. UNIX
5. 备份
6. 基础架构规划
7. ITIL
8. IT规划

gzzyz

说一个问题：IBM 有基于Power 6+的刀片服务器、跑AIX或Linux的

mike79

原帖由 xiaophedap 于 2009-8-19 17:44 发表



你说我呀？

我给保险业做过容灾，做过顾问，所以知道刀片上有能跑的业务，并不是玩小机的说的那样，只能当个玩具。

熟悉：
1. 存储
2. 容灾
3. 小机
4. UNIX
5. 备份
6. 基础架构规划
7. IT ...

那你先去看看bbjmmj到底在说什么，再看看大家反对的是什么。
老鼠屎大神就是简单的反对一切小型机，然后用google作为案例来论证x86适合任何业务。在他看来google就是简单的将PC Server像搭积木一样的拼在一起就拥有了现在的处理能力。所以其他行业和客户，无论业务模型和搜索引擎有多大区别，也无论具备怎样的IT支持能力，也只要购买PC Server就可以满足业务需求。难道你也是这样给保险业作顾问的？

[ 本帖最后由 mike79 于 2009-8-19 20:21 编辑 ]

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2009-8-19 20:11 发表

那你先去看看bbjmmj到底在说什么，再看看大家反对的是什么。
老鼠屎大神就是简单的反对一切小型机，然后用google作为案例来论证x86适合任何业务。在他看来google就是简单的将PC Server像搭积木一样的拼在一起 ...

MIKE你好不知深浅。
我们这儿外单位的刀片服务器，就是我们网络中心出人去维护的，那上面跑的恰好就是WebSphere，我要说我完全不懂，那肯定是骗鬼，但我会装成菜鸟参与话题讨论，而不会像你那样喜欢显摆。

deadwind

[ 本帖最后由 deadwind 于 2009-8-19 21:12 编辑 ]