要架构一个数据中心，但是个新手，希望大家帮帮我

steveneast

bbjmmj

其实你说的刀片方案也不是不行，但是后续的数据库等等的集群不是一般的公司能搞定的。还有lz跑业务的应用估计也不能支持这种集成的方案，如果需要支持估计投入不小于500W，而且还冒着很大的系统切换风险。

你说的速度，其实小机有时候在平时使用的时候不一定感觉比PC快，但是人家的并行处理能力超强，这些是pc刀片不可比拟的，要不然IBM不会吧以前的p52(小机里最低档的）的现在改到刀片上面去了，而p590等等还是高高在上。

我对集群不是很了解，感觉集群在处理数据库的唯一性上面还是比较有难度。比如你账户有500元，并发取款400元2笔，集群怎么搞，不能都让取吧。

玄鹤

这年头，外行都是管事的

klin121628

原来最低端的505 510已经刀片化了，520依然是机架式。刀片只是一种紧凑的服务器形态，和运行平台无关！刀片的优势在于大规模部署下的低TCO，对于mission critical的系统根本就是扯谈，除非有NB的集群技术。另外数据库服务器绝不适用于这样横向扩展的环境。web或者中间件服务器倒问题不大，刀片未尝不是一个可以考虑到选择。忽悠刀片的傻缺，你才看过几把刀片

wolfheader

原帖由 takezo 于 2009-8-18 22:23 发表


我是来看热闹的，翻了这8页，还就71楼兄弟说的实在中肯，虽然我是外行，但哪些人在真正试图解决问题，哪些人除了讥笑嘲讽啥子也没说出来还是看得出来的。拜托！！这本是一个大家都可以来学习很好的案例，非 ...

就怕这种无知的群众，你看到了帖子的表面，但是你根本不懂我们为什么一定要反对bbjmmj

你再读读前面的东西，应该能看到bbjmmj一拍脑袋就出个主意，回头又自圆其说~

看到卖假药的我们不劝阻难道非要等他毒死人吗？

[ 本帖最后由 wolfheader 于 2009-8-19 09:43 编辑 ]

可恶的

大神的回帖往往会产生热帖。
大神万寿无疆，一桶糨糊。

bbjmmj

原帖由 klin121628 于 2009-8-19 09:32 发表
原来最低端的505 510已经刀片化了，520依然是机架式。刀片只是一种紧凑的服务器形态，和运行平台无关！刀片的优势在于大规模部署下的低TCO，对于mission critical的系统根本就是扯谈，除非有NB的集群技术。另外 ...

webspher适合你说的mission critical业务么？俩机架挂个盘柜，还托管，mission critical，现实么？一千万投资就想跑mission critical，你认为可能么？吹牛可以，但是不带这样吹的，起码你也得着点边际啊~~~
我并没有坚持建议楼主用刀片，只是给他找个索要刀片方案的借口，免得不入流的卖家往里掺乎，你不用那么紧张。

root_wxt

原帖由 windowsnt 于 2009-8-19 05:33 发表

盘阵本身一般都具有很好的冗余性，多上一套增加的冗余性有限，但是不差钱的话也可以考虑。考虑盘阵性能时很多人建议使用小容量磁盘，但是我认为只要磁盘数量足够多，性能不会有太大差异。看不懂楼主为什么要用 ...

同问！

klin121628

存储内部虽然是接近于全冗余了，但是宕机的可能性也不是没有，从系统结构的角度来说，确实可以算一个单点

linuxf

拓扑图下半截好小   带库、存储、SAN交换机  画大些      

不协调   也不能凸显这些设备的重要性     



这个意见不错吧

shenbo7

俺系不明真相的群众、、、来组团围观的、、、、、

PS：LZ千万不要相信bbjmmj的话；

其他话，俺就不说了，继续围观、、、、