要架构一个数据中心，但是个新手，希望大家帮帮我

yangm63

刀片加nas
人家跑suse的

storm the front

原帖由 yangm63 于 2009-8-18 17:04 发表
刀片加nas
人家跑suse的

你去过人家机房?

我去过的

yangm63

原帖由 storm the front 于 2009-8-18 17:08 发表


你去过人家机房?

我去过的

~~

[ 本帖最后由 yangm63 于 2009-8-18 17:55 编辑 ]

storm the front

改得还真快嘛

[ 本帖最后由 storm the front 于 2009-8-18 17:57 编辑 ]

chenyw0526

原帖由 pgyhopeh 于 2009-8-18 16:54 发表

好像都有可能哦,听说网易布置魔兽世界游戏花了不少钱在硬件上.应该不会是小机吧.刀片和机架的可能,存储方面好像不会用到这么高级吧.只要保证数据不丢就行了.个人意见

存储用的的确是SSD+FC的。主机用刀片啊？ 这个还真不太清楚。

jerrymy

看吵架也能学到东西。

bbjmmj

原帖由 thinkc 于 2009-8-18 19:06 发表
前段时间CU news上有讲过，163 WOW用的是IBM blade，而JC用的是HP的。
http://www.cqzol.com/chongqingit/chat/2009/0606/20229.shtml

我得谢谢你们给我撑腰，不然我又要被口水淹死了。

steveneast

兄弟们别吵了，我来按照我的经验说说吧！

1. 采用小机还是PC都不重要，重要的是你们自己的软实力，如果每个金融行业都能有Google的软实力，采用PC集群的方案也不是不可能，但是大部分金融的信息技术人员（包括我自己）软实力不能够支持这样的构架，所以还是要靠外部力量（集成商或者电脑公司）。起码出问题的时候还能找些人帮助帮助，估计Google的内部做集成的人是不会给你支持的。

2.磁盘阵列的问题，我觉得没啥必要磁盘阵列也搞冗余，因为DS4000以上的机器本身都是冗余设计，从控制卡到电源等等都是冗余的，不过板子就是同一个了。而且一般磁盘整理都会做0+1模式+Hotspare，磁盘出问题的几率也比较小，最好还是把冗余的磁盘阵列柜搞成光纤远程灾备的模式，更安全，应用在灾备中心搞一套，如果真的磁盘柜倒了，也有灾备系统可以及时回复。保险比银行还好一些吧，起码停几分钟还死不了人（我瞎说的）

以上是我的一些简单意见，大家一起讨论讨论，别口水战了！

takezo

原帖由 steveneast 于 2009-8-18 20:55 发表
兄弟们别吵了，我来按照我的经验说说吧！

1. 采用小机还是PC都不重要，重要的是你们自己的软实力，如果每个金融行业都能有Google的软实力，采用PC集群的方案也不是不可能，但是大部分金融的信息技术人员（包 ...

我是来看热闹的，翻了这8页，还就71楼兄弟说的实在中肯，虽然我是外行，但哪些人在真正试图解决问题，哪些人除了讥笑嘲讽啥子也没说出来还是看得出来的。拜托！！这本是一个大家都可以来学习很好的案例，非要打什么口水仗！？CU的质量就靠这就上去了？？？

我只冒这1个泡，能者们请继续。。。

[ 本帖最后由 takezo 于 2009-8-18 22:26 编辑 ]