Nehalem-EX给X86服务器带来了什么（获奖信息公布！）

ecloud

第一，历来CPU性能都不是小型机领域一个很重要的讨论标准，否则SUN早10年前就破产了。SUN的Sparc性能落后X86也不是一年两年的事情了，但是SUN自己说是Linux而不是Intel致使它亏损的

第二，在中国，在高端服务器领域，价廉物美这个概念并不吃香。要有足够的报价水分才能获得更大的价格活动空间，用于公关。相对来说，X86的公关性能比RISC差的不是一点半点

第三，曾经CPU性能最强大的Alpha在市场上并不受待见，像AS400这种BT的异端却一直卖的不错，你们自己好好想想吧！

milujite

1.        贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？
      能在老旧单核上跑的服务会在新平台可以用VMWARE整合起来。
2.        贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？
       暂时应该不会。价格和收益不成正比，大部分Windows程序没针对多核做优化，当然Linux环境的服务硬件资源是多多益善。
3.        Nehalem-EX引入了20多条RAS特性，对此你有什么看法？这是否会让你将过去只敢在RISC小型机上跑的应用迁移到X86平台上来？
        需要时间来证明RAS特性，如果稳定可靠，当然可以引入。
4.        你认为X86服务器要继续往高端发展，还有哪些不足的地方需要改进？
        在可靠，可用方面比较薄弱，整体还是满意的，特别是在Linux平台下的表现。

ld19820410

1.贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？
    换新服务器，已经在会上讨论了，老服务器已经过保修期了，在开发过程中，一旦出问题的话，将对公司造成不可估计的影响。就是看老总自己出多少钱了。

2.贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？
    估计公司暂时不会考虑XEON7500，因为公司暂时还没有过高要求的X86应用。个人感觉从公司的使用和价格的比较上来看，公司很可能会优先考虑XEON5500。
下面两个问题，我就评论不了了。

shishui0147

1. 贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？
----已经淘汰单核了，会更换到新的服务器上去，主要是考虑成本和需求问题

2.贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？
----不考虑购买，因为需求没有那么高

3.Nehalem-EX引入了20多条RAS特性，对此你有什么看法？这是否会让你将过去只敢在RISC小型机上跑的应用迁移到X86平台上来？
----感觉像这种走来前端的服务器主要是针对银行，电信类的数据库使用，而一般的中小用户很难得到推广。

4. 你认为X86服务器要继续往高端发展，还有哪些不足的地方需要改进？
----降低成本，提高稳定性和性价比，多考虑考虑至少中型的客户的需要，从而使高端的技术能得到更多的应用。

casper0511

1.        贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？
有，不会做整合，耗人耗时，收益不大，公司不干。机房各部门的服务器都有，没有专门的人员统一管理，我这的机房管理员只管资产不搞技术。

2.        贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？
没买，这东西都由领导定，谁知道拿没拿回扣，我们跑龙套的决定不了

3.        Nehalem-EX引入了20多条RAS特性，对此你有什么看法？这是否会让你将过去只敢在RISC小型机上跑的应用迁移到X86平台上来？
深奥的问题 不懂

4.        你认为X86服务器要继续往高端发展，还有哪些不足的地方需要改进？
先做好宣传和产品性价比，东西卖不出去何谈发展？

yybmsrs

1.        贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？
我们很多的单核服务器都是测试环境，要求不是很高，短时间内是不会整合的。生产环境下的是不会替换的，只会出问题才替换新的。

2.        贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？
一般情况下我们不会买最新的硬件，都是买比较流行的。7500我们只会观望一段时间才买。

3.        Nehalem-EX引入了20多条RAS特性，对此你有什么看法？这是否会让你将过去只敢在RISC小型机上跑的应用迁移到X86平台上来？
我们系统对平台要求高点，稍微换个平台就要改很多东西，所以我们不敢贸然换平台。但是从长远的趋势来看，适应多平台是必须的。

4.        你认为X86服务器要继续往高端发展，还有哪些不足的地方需要改进？
低端无所谓，高端的话稳定性不够，集成适应性也不是很强。这些我认为是需要改进的地方。

lsw

支持一下。

ruijh

>>1.        贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？
考虑！毕竟旧的服务器维保是个问题,硬件的配件都没了.

>>2.        贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？
考虑! 处理器7500拥有高性能与高节能特性，再加上虚拟化。应该能省点空间,省点电费。管理上也简单了.

>>3.        Nehalem-EX引入了20多条RAS特性，对此你有什么看法？这是否会让你将过去只敢在RISC小型机上跑的应用迁移到X86平台上来？
不敢! 因为平台除了处理器还有很多其他需要考虑的,intel仅仅提供处理器,平台的稳定还依赖于HP，DELL和IBM这类服务器厂商的平台设计,最重要的还有目前仅仅只有Solaris/Linux担当x86上的作业系统,这两部分Intel尽管都有投入，但毕竟不是一个整体. Linux供应商Novell与Redhat仍然是小厂商,目前还不具备承担用户核心业务稳定的实力,因为它们不涉及硬件,无法保证硬件的稳定.
如果HP已经在考虑HP-UX运行在x86上的可能性(抛弃Itanium?),
如果Intel收购某Linux厂商,提供Linux系统的企业级服务,
如果Oracle抛弃Sparc，将Solaris卖给Intel, 那x86 PK 小型机 就差不多了.

>>4.        你认为X86服务器要继续往高端发展，还有哪些不足的地方需要改进？
x86这几年的进步很大了,保持前进的步伐就好了.性能与稳定性上一定会不断提高.除了处理器本身外,还要注重平台的性能与稳定性的同步提高.
另外Intel需要保护企业级用户在x86平台的投资周期,x86的折旧率较高.

daschina

神秘礼物是Intel 安全套

装

lihui2082483

硬件性能的提高必须有随之软件特别是操作系统要对应的提高才行。
在INTEL　CPU上可以运行的WINDOWS,LINUX操作是否可以做到象AIX一样装驱动程序或打补丁之后不需要重新启动，如果能做到这点，才叫真正的RAS特性，