Nehalem-EX给X86服务器带来了什么（获奖信息公布！）

bbjmmj

今天又看了下vmware view。细细想想。单核不应被淘汰，随着云计算的日益试验与发展。单核在未来是必须的。。 ...
emperor 发表于 2010-04-06 21:13

    单核的功耗实在太恐怖了~~~

emperor

其实计算机发展到目前这个世界形势下，整体看来是很有趣的。如果我们偶尔来想一想，我们会发现云计算之所以会被热炒的原因之一是出于节约成本，然后才是集中管理，统一规划。然而这又犯了所有的鸡蛋放在一个篮子里的问题。然而全球经济形势下，节约第一位。而让IT商家们比较纠结的是虚拟化要不要发展那么快以至于导致自己的硬件卖不动的局面。比如说vmware view和微软的RDP等等远程如果真的发展到了用户用起来得心应手的话，无论是胖客户机还是瘦客户机。我看不出来有什么硬件是需要淘汰的，因为所有的硬件在这个架构里都有自己的立足之地。我想这也是为什么云计算发展之所以如此缓慢的原因之一。当然不排除很多软件厂家的确遇到技术难题，但其速度实在是不敢恭维，这不是一个商品的正常状态。所以我经常理解了这种状况。还有另一种情况就是为了买新机器而买新机器，通常这样的事情往往是跨了多年的蜗牛项目，也是个趣事。其实8核再我看来往往能带来的是为后一种情况服务的，而与云计算的出土大相径庭。。。。。。。。。

brucewoo

1.贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？

在预算允许的情况下，会考虑用新的服务器整合。因为老旧的服务器在可靠性、安全性上
已经达不到要求，同时维护的成本也不低。

2.贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？

目前不会考虑，新的东西还需要观察一段时间。

3.Nehalem-EX引入了20多条RAS特性，对此你有什么看法？这是否会让你将过去只敢在
RISC小型机上跑的应用迁移到X86平台上来？

Intel的Nehalem-EX让客户有了更多的选择，但是目前还是不会将在RISC小型机上的核心
应用迁移到X86平台上。往不同的平台上迁移应用，CPU只是其中一个因素。

4.你认为X86服务器要继续往高端发展，还有哪些不足的地方需要改进？

继续降低成本，提高稳定性和性价比。同时为客户提供更多的高端成功案例。

cqubityj

1.贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？
如果老的服务器运行还很稳定，性能也没有问题的情况下，我不会建议使用新的服务器。买新服务器能够整合的是只是应用，但对于旧服务器而言实际上是淘汰。

2.贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？
如果应用允许采用虚拟化方案会考虑。如果不能采用虚拟化则不会考虑。8路服务器的处理能力是无需质疑的，对于普通的应用来讲这过于奢侈了，对于重要应用而言，我对X86服务器的高可靠性还有一些质疑。

3.Nehalem-EX引入了20多条RAS特性，对此你有什么看法？这是否会让你将过去只敢在
RISC小型机上跑的应用迁移到X86平台上来？
小型机的安全性远高于X86，CPU只是其中的一小部分。一些高端的UNIX服务器，基本上所有部件的更换都可以在线进行，不会对应用造成太大影响。X86服务器多数还做不到这一点。

4.你认为X86服务器要继续往高端发展，还有哪些不足的地方需要改进？
稳定性和高可用性更重要。高端应用多数是用高成本来换取高可用性和高可靠性。X86服务器在这方面还需要付出更多的努力。

zxhtony

你说什么呢？前言不搭后语。
POWER7一个CPU是8核心+32线程！！
至于应用支持，POWER7这种高速CPU互联架 ...
wolfop 发表于 2010-04-05 16:54

    我不是专指POWER7，只是用比喻

michael1983

分久必合，合久必分。
历史就是这么走过来的

kns1024wh

回复 1# serversky


    最近很少玩服务器了
玩的都是通信一起 即便是有所谓的服务器多数都是arm 赛扬之类的

rickcafe

这事也没人提了。。。

syslxg

1.        贵公司是否还有很多老旧的单核服务器，是否会考虑用新的服务器去做整合，为什么？

会的。和老的服务器相比。新系统更节省电力和机柜空间。

2.        贵公司是否会考虑购买基于至强7500的八路服务器，为什么？
会的。搭建虚拟化平台非常合适。

3.        Nehalem-EX引入了20多条RAS特性，对此你有什么看法？这是否会让你将过去只敢在RISC小型机上跑的应用迁移到X86平台上来？
x86越来越强，这是趋势。会考虑迁移risc上的应用。

4.        你认为X86服务器要继续往高端发展，还有哪些不足的地方需要改进？
更多路的整合。