【5楼解答的很详细，大家可以讨论下】sed 地址和模式匹配的问题

ly5066113

回复 29# blackold


我错了，老版本的更不合理

1. $ cat urfile
   
2. 1
   
3. 2
   
4. 3
   
5. 4
   
6. 5
   
7. 6
   
8. $ sed -n -e '1d' -e '1,3p' urfile  
   
9. $

复制代码

老版本的匹配，对于左边是一个“等于”判断，新版本的是一个“大于等于”判断

blackold

尝试“解释”对于学习/研究很有帮助。

不过在实际代码中最好谨慎使用。

blackold

回复 31# ly5066113


    嗯？

   呵呵，没有标准，没有对错。

251995427

sed很多版本啊，我这儿版本执行第一个命令有3

xiaopan3322

回复 31# ly5066113


    一天只能评一次，干

yinyuemi

回复 30# blackold


    感谢黑哥的分析，学习了。
    黑哥的比喻很形象啊

li2002

回复  blackold


我错了，老版本的更不合理老版本的匹配，对于左边是一个“等于”判断，新版本的是一个 ...
ly5066113 发表于 2011-06-28 10:44

应该排除0吧

1. 
   
2. $ cat urfile
   
3. 1
   
4. 2
   
5. 3
   
6. 4
   
7. 5
   
8. 6
   
9. $ sed -n -e '1d' -e '1,3p' urfile  
   
10. $
    
11. sed -n -e '1d' -e '0,3p' urfile
    
12. 2
    
13. 3
    
14. sed -n -e '2d' -e '1,3p' urfile
    
15. 1
    
16. 3
    
17. sed -n -e '2d'  -e '1,2p' urfile
    
18. 1
    
19. 3
    

复制代码

ly5066113

回复 37# li2002


能用 0 ，就说明你的不是老版本的 sed
0 是 GNU 拓展

waker

回复  blackold


我错了，老版本的更不合理老版本的匹配，对于左边是一个“等于”判断，新版本的是一个 ...
ly5066113 发表于 2011-06-28 10:44

我觉得这个很合理啊
sed '1,3p'，第一行读入时，行号LN=1， 1,3的条件被触发，开始往外p，一直到第三行p以后,条件再次被触发，就是开关动作啊
sed '1d;1,3p'第一行读入的时候行号LN=1，1d以后直接进入下循环，后面的1,3p根本就不处理，读入第二行LN=2，所以1,3的条件永远都不会触发了

如果我们是sed，/add1,add2/这样的条件，当add1被匹配后，我们根本不能预期add2一定会发生，所以上面的开关设计很合理啊

比如
seq 10|sed '3,/a/d'会删除3-10行啊

南极雨

唉....只有看得份儿了...