新型的IT架构选型：小型机还是x86集群？传统机架式还是刀片（获奖名单已公布-7-6）

yszw0817

首先我想稍稍偏题的说下，相对我们技术工程师的角度讲：
到最后打败IBM的小机，不是HP，不是ORACLE，是PC server.最近IBM推出P720可安装LINUX版，这让我不寒而栗。天啊，这可不是好的苗头。
其实，都无所谓。只有不断的创新，不断的推出更有价值的产品，才是王道。而这些，几乎不是我们做技术考虑的问题。这是企业家的事情。
一如当初的虚拟化，云计算，我会想是不是我们系统工程师找不到工作；现在IBM的 pureFlex，ORACLE 的 exdata，我们又怀疑还要系统工程师吗？
其实，这是杞人忧天。我们要做的，就只有一个：学好技术，学精技术。
对于客户选择：
现在很多的业务，ERP啊，数据库啊，PC server还难以满足相应的性能要求。就系统稳定性来讲，小机稳定性也远远高于PC server。我想在未来很长的一段时间里，都是小机与PC server共存。这是不矛盾的。

milujite

bbjmmj 发表于 2012-06-14 10:20
看问题要有全局观，像我们三线城市，一旦小机出现问题，本地很难找到技术人员，只能等厂家技术人员打灰 ...

恩，这就是你的全局观，用你的三线城市的经验来考虑小型机的最大市场一二线城市。

bbjmmj

milujite 发表于 2012-06-19 15:04
恩，这就是你的全局观，用你的三线城市的经验来考虑小型机的最大市场一二线城市。

一、二线城市也好不到哪里去。好多北上广的公司自己连个网站都没有，技术实力不敢恭维，设备一旦超过三年质保，如果用户自己不能接管业务系统，立即暴露在风险之下，即使有全套技术支持，问题一样很多，前些天在微博上看到报价数千万的EXADATA挂掉了。

mike79

milujite 发表于 2012-06-19 15:04
恩，这就是你的全局观，用你的三线城市的经验来考虑小型机的最大市场一二线城市。

呵呵，和bj大神没什么好讨论的。他需要的只是赞美和追随。

hello_unix

照大婶说的，技术都卖不出去了
搞啥东西都是有风险的。
相对来时候，power平台还是很稳定的，性能也很好，而且经得起验证
短期和中期，在核心业务上没有对手

willing66

lemoncandy 发表于 2012-06-05 13:45
这个是啥场景呢，能详细说说么？特色行业，还是垄断企业刚接了政府大单啊？

使用SAP系统都是集中式管理，集中式管理就希望单机性能无限的好，所以x86肯定不如小机好，

方兆国

今天是最后一天啦，我发个言吧
X86具有规模优势，所以价格相对便宜，有可能成为主流
而且X86的CPU厂商也可以制造出高效率的CPU，没有必要非要用精简指令集

方兆国

bbjmmj 发表于 2012-06-13 14:01
小型机因为用途固定，常年只运转特定业务，容易给人留下稳定的印象。我听说过的用得最久的PC SERVER不停 ...

而且貌似小机对安装环境要求比X86高，曾经下载到过一份HP-UX的使用说明，处于好奇，看了一下，对硬件布置的要求很高。外界环境好了，运行肯定稳定些

bbjmmj

hello_unix 发表于 2012-06-19 18:30
照大婶说的，技术都卖不出去了
搞啥东西都是有风险的。
相对来时候，power平台还是很稳定的，性能也很好， ...

我接触电脑几十年，亲眼看着N多小型机被X86淘汰，甚至巨型机都没有能够逃脱X86的魔掌，趋势不难看懂。
最近几年甲骨文出了个X86的EXADATA，卖得挺火的。POWER平台虽然稳定，但宕机和拒绝服务的风险太高了。

bbjmmj

mike79 发表于 2012-06-19 17:42
呵呵，和bj大神没什么好讨论的。他需要的只是赞美和追随。

我需要的是你能拿出让我信服的东西。