新型的IT架构选型：小型机还是x86集群？传统机架式还是刀片（获奖名单已公布-7-6）

lemoncandy

willing66 发表于 2012-06-05 13:08
我们公司还在从x86往小型机上迁移。

这个是啥场景呢，能详细说说么？特色行业，还是垄断企业刚接了政府大单啊？

lemoncandy

mike79 发表于 2012-06-05 12:32
蛮好一锅汤，被一粒老鼠屎坏掉了。唉~~~

你是在说楼主楼上的bbjmmj大神么？

roger_3301

提供数据库和关键业务服务服务，选择小型机---稳定！！！高能耗，占用空间多，维护成本较高
提供web service服务，选择x86---相对稳定  低能耗，占用空间小，维护成本较低

yahoon

很久以前,一直向往小机的管理,那放在一排排机柜里"价值连城"的大家伙显得神秘无比.
那时,小机的技术掌握在少数人手中,因此待遇优厚,且能用上小机的公司或者单位必定都是大名鼎鼎,心向往之.
那是UNIX的天下,且入门难.

x86则完全不同,熟悉pc的上手即快,从win2000,2003,2008如果你用对应的桌面,其上手速度相当之快.
这也是相比小机的一个优势.

到LINUX服务器的流行,更大的发挥了x86系的优势,媲美小机的性能,小机的系统,但是合适的价位和开放的学习资料.

相对于小机只被豪门青睐的现实,x86可谓之飞入平常百姓家.

现在互联网公司基本上都用x86+开源技术,优点是:
1 经济利益优势明显,从硬件成本,软件成本,人力成本,运维成本,二次开发成本都比小机强很多
2 定制化,x86甚至可以攒机. 自己进电脑城DIY都是可行的.
3 自主性,如果用上小机,基本上都是被商业软件绑架. 开发和运维都要依靠外部厂商.受制于人.
4 易与扩展. 机器的集群很容易构建.

正是有了X86带动的PC服务器的流行,才造就了现在互联网的勃勃生机.

dmx974

从长远的角度去X86架构的刀片集群还是有发展前途的，目前有好多用户都把ORACLE RAC 从IBM 小机迁移向高性能的X86刀片服务器。比如从2台IBM POWER 570（16C、64GB内存）迁移向X86 的8台（每台12核CPU、128GB内存）的高性能刀片服务器上运行。

yahoon

回复 7# bbjmmj

每个系统都出现过事故,如果说小机事故多,那么x86的事故更多,几乎每天都发生.

确实是领导拍板用啥. 有钱的用小机,没钱的攒86
   

yahoon

现在的现实就是能用上小机的都是巨头,银行,电信,大型国企.
首先有钱.
二 人家对数据安全和性能"格外"要求严苛.
三 对随手可得的 廉价货有着本能的抵触
四 凡事只选对的,贵的,名气大的,自己不用操心的

mike79

dmx974 发表于 2012-06-05 16:54
从长远的角度去X86架构的刀片集群还是有发展前途的，目前有好多用户都把ORACLE RAC 从IBM 小机迁移向高性能 ...

8节点的RAC？全国有几家在跑的？

mike79

yahoon 发表于 2012-06-05 16:54
自己进电脑城DIY都是可行的

不知道哪家互联网公司用的PC服务器是在电脑城DIY的......
为什么总是有人把企业用的PC服务器当成自己的台式机......

canvcp

性价比高的必然淘汰性价比低的
开放的必将淘汰封闭的