新型的IT架构选型：小型机还是x86集群？传统机架式还是刀片（获奖名单已公布-7-6）

sjp147

我们现有系统就是8楼的架构，pc集群跑业务，小机跑数据库。

chenyx

性价比高的必然淘汰性价比低的
开放的必将淘汰封闭的
这个历史一再重演

同意,目前Linux替代Unix的趋势就是最好的例子

lemoncandy

sjp147 发表于 2012-06-05 09:21
我们现有系统就是8楼的架构，pc集群跑业务，小机跑数据库。

我们也是这个样子的，但是还没有规模膨大到一定程度吧，现在很多互联网公司也发现x86的耗电也太高了，如果以后规模膨大到google和淘宝这样的程度，估计我们也会修改我们的服务器架构的，要不然能耗太高了

lemoncandy

lemoncandy 发表于 2012-06-05 09:42
我们也是这个样子的，但是还没有规模膨大到一定程度吧，现在很多互联网公司也发现x86的耗电也太高了，如 ...

以后也许会考虑刀片，但是价格太贵

lemoncandy

流氓无产者 发表于 2012-06-05 08:59
性价比高的必然淘汰性价比低的
开放的必将淘汰封闭的
这个历史一再重演

哈哈，你说的是18摸吧，不过还好吧，18摸啥都干吧，x86、小型机，还有大机都有的啊，这才是真正的按需服务吧，不过对于他的小机部门来说，确实压力不小。

weixiaoke

刀片比小型机灵活、更适合集群，更适合前端服务应用，小型机可能更适合做大型数据库服务器，做后端业务支撑。

晶都小帅

bbjmmj 发表于 2012-06-04 22:43
每个使用小机的银行和证券交易所都无一例外地发生过宕机事故，而宕机事故原因基本上是一样的：超负荷，所有 ...

赞同，我们IT只是一个科，上面还有一层部门。很多想法都难以实现，部长不懂IT的。。。

jerryjzm

先不发表意见，先围观看看

plusge

目前IT架构的选择在针对不同应用时还是会有不同的考虑，不过X86 +虚拟化已经足够应付大部分的工作，只是目前好用的数据库服务器就那几种，所以针对大规模的数据库服务，可能很多用户很无奈的只能选择小机，不过HPC高性能计算中，X86架构，尤其是刀片服务器已经完胜小机。所以个人感觉x86刀片 +虚拟化是以后的主流，既有不错的性能，又有高扩展性，还能有不错的宕机快速恢复措施，关键是成本没那么高。

adaready

就技术架构选型而言，无论是选x86架构还是小型机，我认为主要考虑的是：性能、可靠性、可维护性、可扩展性。就目前发展的情况来看，
x86架构在这些方面已经有了长足的发展，比如linux redhat enterprise已经在我部进行了大规模的部署，并且应用在了许多关键的领域。
但是，由于传统的因素，一些业务系统依旧是跑在小型机上的，这里主要考虑的是移植成本、政治风险等。
就目前而言，我认为x86集群还是很有潜力的，能够有效的降低原有系统的单点故障。但是同时也带来了维护性的成本增加。
此外，谈到机架、刀片服务器，我现在比较倾向于刀片。目前，我主要是在刀片服务器上部署vmware