免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: cjc108
打印 上一主题 下一主题

史上最牛的中医回应,出自裴永清大徒弟之口 zt [复制链接]

论坛徽章:
0
31 [报告]
发表于 2009-05-22 16:56 |只看该作者
原帖由 abscnd 于 2009-5-22 16:39 发表
其它的懒的说了。

我就问你,“中医科学院”算不算是打着中医幌子的东西。

它有没有“科学”二字,这样算不算是在自称是科学。


以下是一段引文:
科学应是个相容整体,如果中医是科学的,终将会融入整个科学体系中。
很困难是真的,千年前,西方画出百张子宫图,东方写出《伤寒论》,原本类似的人类古老医学开始解体,走上两种不同的发展道路。
西方从证实入手,形成了以实体解剖具体分析为基础的西医,采用对抗为主的治疗方法。
东方从辩症入手,形成了以抽象模型模拟综合为基础的中医。采用调节为主的治疗方法。

不可否认,西医发展的比中医成熟,已成为当代医学的主体。
有了千年的分离,若要重新融合,虽不会再用千年,但也不是短期能做到的。


这样描述的中西医的差别基本算是共识。

从近代开始:

1、
西医进入中国--因为其外伤等方面却有专长且初期免费--正式进入中国。
中医自己发展,接受西医存在。

2、
西医站稳脚跟,借着“科学”的旗帜开始攻击中医。
(恰好那个时代,“科学”确实流行。)
中医发展停滞(因为年轻人都科学去了。)

3、
西医进一步壮大,要求废止中医。
中医绝地反击,争取生存地位。
(最后中医因为确实能治病,西医沉默。)

4、
乱世~~乱世~~乱世~~
各自发展。

5、
建国,西医又指责中医不科学。
要消灭中医。
这段历史不多讲,资料很多。

最后中医保住生存权,但是西医提出的“中医科学化”却站稳了。
于是乎~~~乱。
中药注射大多是西医那帮子家伙折腾中医用的东西。
真正成功的好像只有速效救心丸的剂型更改。
其它都是四不象,天知道什么东西。
其实根本就是西医打着中医幌子的瞎折腾。

6、
改革开放。
部分“功”借用中医名号乱来。
中医有些东西因为使用的“五行”“符号体系”牵连,惨淡发展。
西医借助开放东风,借助科学发展。
最关键的,借助大家有钱了。
飞速发展。

7、
本世纪初。
张某人不知为何又指责中医“不科学”
又开始吵架。
中医又被动应战。
但是随着人们生活的提高,以及贫富差距的扩大,中医的作用又出现了。

8、
最新。
口号从“中医科学化”改为“科学发展中医”。
政策开始尊重中医,尊重中医人才的培养方式。

=================================

五大中医药大学早就开始招收非医学专业本科生攻读基础传统医学硕士了。

=================================


上面是简史,不周全的地方很多。

所以提醒您不要光看搜索引擎。
中西医论战的高峰时期的资料网上能找到的大多偏向某方。
背后多少有点利益因素。

[ 本帖最后由 FlyInSunShine 于 2009-5-22 17:02 编辑 ]

论坛徽章:
0
32 [报告]
发表于 2009-05-22 16:59 |只看该作者
了解了这段历史,就能明白,那个“中医科学院”的无奈。

文革时期你不佩戴像章上街行么?
和尚道士都出来背诵语录了,尼姑都嫁人了。
我们再去指责他们不守戒律?

不是那会事情~~~~~~~~~~~~

论坛徽章:
0
33 [报告]
发表于 2009-05-22 17:59 |只看该作者
国家这两年宣传科学宣传的太多,什么都冠上“科学”二字,结果很多人还真认为科学无所不能了。
科学本身只不过就是人类对自然、社会的经验、规律的总结而已;但从来没有人定义过“科学”就是一切,但是偏偏一些所谓的“科学”斗士懂不懂就拿科学的大帽子给人戴;但是科学实际上就只是一个名词,科学本身不能代表任何东西,不能说明任何问题。
人类社会应当说是个哲学社会,我们可以讨论讨论一样东西是不是在哲学能解释的范畴内,不要在扯什么科学不科学了;科学本生就是不科学的。

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
34 [报告]
发表于 2009-05-22 18:28 |只看该作者

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28
35 [报告]
发表于 2009-05-22 19:20 |只看该作者
原帖由 abscnd 于 2009-5-22 00:00 发表


首先我既不是上海人也不是北京人,我只是一个不知名的小镇出来的乡巴佬而已。
所以别人问我我肯定回答我不是北京人或者上海人,而不会因为别人觉得上海人北京人好我就回避这个问题。

伪科学一词是用来指 ...

这位说的在理。

谁说我们一定要相信科学?

[ 本帖最后由 www1862 于 2009-5-22 21:34 编辑 ]

论坛徽章:
0
36 [报告]
发表于 2009-05-23 00:17 |只看该作者
原帖由 abscnd 于 2009-5-22 14:30 发表


我说了我对中西医之争不关心,我现在是在说中医不要自称科学,这两者完全是两码事。
中医没有自称科学?你自己百度Google看看,放眼看去,满屏都是。特别的,“中医科学院”是个什么东西?

我不讨论拍不 ...



还是类比上海人和乡巴佬吧!

上海人宣称自己是人,其他的不是人!乡巴佬怎么办?只能也宣称自己是人啊,只是不是上海人。

论坛徽章:
0
37 [报告]
发表于 2009-05-24 15:04 |只看该作者
好久没顶过了,顶一把!

论坛徽章:
0
38 [报告]
发表于 2009-05-24 15:53 |只看该作者
非常牛啊,哪有什么科学!都是在盲人摸象,所谓的科学不过是系统化的迷信

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28
39 [报告]
发表于 2009-05-24 16:27 |只看该作者
原帖由 ds68970 于 2009-5-24 15:53 发表
非常牛啊,哪有什么科学!都是在盲人摸象,所谓的科学不过是系统化的迷信

现代人选择信科学,就是因为它的系统化,从基础理论到高端的应用。当然,没人强迫你信科学,就像佛教徒,基督徒一样。

论坛徽章:
0
40 [报告]
发表于 2009-05-24 17:42 |只看该作者
你做不了科学的代言人,科学是怀疑所谓‘科学’的人做出来的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP