免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 瑞儿
打印 上一主题 下一主题

X86服务器和RISC小型机之间,你选谁?[获奖信息已公布] [复制链接]

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
111 [报告]
发表于 2009-07-19 12:21 |只看该作者
原帖由 beepbug 于 2009-7-19 11:39 发表

去年调查过一个单位。全国范围的应用规模非常大。
原来是跑传统C/S应用。数据库服务器全是X86,即W机。
后来业务量越来越大,数据库服务器吃不消了,经常宕。一再升级,一再堵塞。钱多的一个单位,听人家推 ...


同样的服务器,同样的数据库,*NIX速度至少比WIN快一倍,如果两者都使用同样的高性能盘阵,性能差别会更明显。至强处理器不同于PC处理器,至强的稳定性极佳,夏天机房40度高温不影响服务器运转。
最适合你那个客户的不是RISC,而是廉价的至强,换LINUX,加高性能盘阵,做读写分离,性能至少可以提高十倍以上。

论坛徽章:
0
112 [报告]
发表于 2009-07-19 13:20 |只看该作者
除非7x24小时满负荷运转,否则X86平台性价比要高很多倍。如果有服务器厂商把X86的平台做得象IBM的小型机那么复杂、稳定,价格估计也差不多。

总之,服务器是否稳定与CPU没有关系,服务器的价格与CPU关系也不大。选X86平台还是RISC平平台(其实应该淡化X86和RISC,改为选低端还是中端机器)完全取决于应用。
现在的问题是基于X86的好象都定位于低端。RISC也可以做低端的机器,例如Apple的机器,也可以做中端和高端的。X86同样如此,中国的大型机好象都是基于X86的,所以X86主要是缺乏中端机。Intel要在这方面有所改变,有两个方面需要大量投入,一个是Linux的应用软件,要协助提供非常专业的服务,另一个是硬件,提供专用的主板,和其他板卡做完美的配套。

论坛徽章:
0
113 [报告]
发表于 2009-07-19 13:44 |只看该作者
原帖由 beepbug 于 2009-7-19 11:39 发表
去年调查过一个单位。全国范围的应用规模非常大。
原来是跑传统C/S应用。数据库服务器全是X86,即W机。
后来业务量越来越大,数据库服务器吃不消了,经常宕。一再升级,一再堵塞。钱多的一个单位,听人家推荐,就试着换了U机。访问压力一下就缓解了。
主频比原来的W还低。这里顺便说一声,服务器主要不是看主频,更多的看总线吞吐率、外存访问速率、I/O的智能程度等。买个PC打游戏,主频才最重要。
后来改B/S了,J2EE,IBM的WebSphere。技术人员也想买U机做应用服务器,可代码是上面统一开发的,没法移植到U机上。只好买W机。
数据库服务器用U机,应用服务器用W机。这就是他们的现状。
奖品肯定是按回帖数发的。楼上几位也太能灌了,斗不过你们。

现在,那个单位,原来一些小的,非主流的应用,本来是MS SQL SERVER的,也早已迁移到U机上了。
其它地区,大都先后迁移到U机上。只剩下很少一些地区,经费没着落,还没搬。
三帖了,能拿奖了吗?

论坛徽章:
0
114 [报告]
发表于 2009-07-19 14:13 |只看该作者
原帖由 beepbug 于 2009-7-19 13:44 发表

现在,那个单位,原来一些小的,非主流的应用,本来是MS SQL SERVER的,也早已迁移到U机上了。
其它地区,大都先后迁移到U机上。只剩下很少一些地区,经费没着落,还没搬。
三帖了,能拿奖了吗?


奖品可不是按回帖数量来算的哦。

到月底的时候,论坛管理人员会看每个人的回复。

谁的回复最符合得奖的标准谁就得奖喽!

论坛徽章:
0
115 [报告]
发表于 2009-07-19 15:21 |只看该作者
那我上当了,他们说,帖越多越好。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
116 [报告]
发表于 2009-07-19 15:25 |只看该作者
对于数据库应用来说,最理想的选择是至强而不是RISC。
数据库应用中,读操作和写操作的比例高达两个数量级以上,也就是说,读的次数是写的次数的几百倍。在要求高性能和高可用性的场合,需要对数据库进行读写分离,这种环境下需要使用多台主机来分担读操作的负荷,如果采用昂贵的RISC,用户一般都会因为花不起钱而使高性能高可用计划泡汤。
业务量的增长一般都追不上摩尔定律,一套平台,当业务量增长到系统处理极限的时候,只要更换新的服务器既可,或者通过硬件的更新减少服务器的数量,这种硬件升级,显然至强平台的花销可以少许多。

当然了,用户一般都是很感性的,一旦不慎选择了ONLY RISC的应用软件,再换至强就不切实际了,但就新业务而言,宁可多花钱,也要用至强,因为使用至强,系统后续维护的费用可以更少。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
117 [报告]
发表于 2009-07-19 15:26 |只看该作者
原帖由 beepbug 于 2009-7-19 15:21 发表
那我上当了,他们说,帖越多越好。


我告诉你吧,想穿背心,就得多动脑子

论坛徽章:
0
118 [报告]
发表于 2009-07-19 16:03 |只看该作者

回复 #115 beepbug 的帖子

多点也就是机会多嘛。可以增加得奖机会。
但数量不是决定性因素。
你可以选择到英特尔的其他几个区多多发帖
都是用一样的,曾加被管理人员看到的机会就是增加了得奖机会。
相信我吧。。

论坛徽章:
0
119 [报告]
发表于 2009-07-19 16:36 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2009-7-19 15:26 发表


我告诉你吧,想穿背心,就得多动脑子



恩,看你回帖还以为你是intel的托呢。。。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
120 [报告]
发表于 2009-07-19 18:48 |只看该作者
原帖由 willcao 于 2009-7-19 16:36 发表



恩,看你回帖还以为你是intel的托呢。。。


NO,我是老师,在一所职业高中当网管。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP