问个问题：IBM硬件分区 [复制链接]

论坛徽章:: 0

21楼 [报告]

发表于 2009-07-15 10:26 |只看该作者

原帖由 mike79 于 2009-7-15 09:34 发表

不管是否采用分区技术，每个系统总要定时做系统备份吧？备份到DDS磁带机上。那么你接触的案例中，是为每个分区配置单独的磁带机以及光驱？
磁带机和光驱本身不是很值钱，但是io slot很值钱。

呵呵,IO SLOT很多吧,SUN的4位数机器中,一个IO board带8个SOLT.我不知道IBM的IO SLOT是否像CPU一样需要许可,SUN的反正不要.我见过的客户,还从来没有说IO SLOT用完的情况.基本上都是用了2-4个.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

midc

丰衣足食

论坛徽章:: 0

22楼 [报告]

发表于 2009-07-15 10:29 |只看该作者

原帖由 mike79 于 2009-7-15 09:18 发表

是呀。而且HP的软分区好像也不支持IO设备的动态转移。万一要备份系统的话，每个分区都要单独的磁带机才行。不过售后说这些其实意义都不大，主要还是先看客户决定买什么，投其所好。反正各种技术都有亮点，售前 ...

HP系统做得比较傻,哈哈,SUN的可以备到硬盘分区以及NFS网络上,恢复也只需要光盘到单用户,无论备份是在磁带,硬盘分区还是在网络,都可以恢复的.
同意你后面说的,其实各个厂家的技术都有亮点,关键是怎么贬低别人缺点,吹嘘自己亮点.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

midc

丰衣足食

论坛徽章:: 0

23楼 [报告]

发表于 2009-07-15 10:36 |只看该作者

原帖由 mike79 于 2009-7-15 09:04 发表

有取舍么。不过初次接触硬件分区时候感觉就很怪，资源不能跨分区调度，那要做分区干什么？如果很注重电气故障隔离的话，那还不如买台单独的机器，放到不同的机柜中。不能在线换的话，那就先把业务切换到HA的备 ...

其实HP和SUN的硬分区精髓不在于说同一台机器划为几个物理隔离的机器,而在于能在线更换系统板,设想:一个需要20个CPU才能负载起来业务的机器,那客户肯定买20个CPU的机器了,但是,如果这20个CPU的机器坏了一条内存,或者坏了一个CPU,如何处理 ? HP的SUPER机器能做到什么程度我不知道,没弄过,SUN的可以在系统继续运行的情况下,不受影响的在线更换

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

mike79

大富大贵

论坛徽章:: 12

24楼 [报告]

发表于 2009-07-15 13:52 |只看该作者

原帖由 midc 于 2009-7-15 10:26 发表

呵呵,IO SLOT很多吧,SUN的4位数机器中,一个IO board带8个SOLT.我不知道IBM的IO SLOT是否像CPU一样需要许可,SUN的反正不要.我见过的客户,还从来没有说IO SLOT用完的情况.基本上都是用了2-4个.

那就看数据库好了，跑业务的每个分区至少需要2块网卡和2块FC卡连接存储，这就需要4个io slot。一台机器，不管什么分区技术，假设有4个分区，就至少需要16个io slot。如果每个分区还要单独的DDS磁带机和光驱的话，那每个分区还要一个io slot。有时候新增一个io slot就可能被迫增加一个IO扩展柜。而实际上每个io adapter的利用率都很低，所以说io slot很贵。