惊蛰，出洞！签到！。。。道歉道歉，水了。。。题目要长，楼层要高

tom_xx_hu@yahoo

细读个P。
西游、三国、水浒，全是封建糟粕，红楼勉强有点“以人为本”。
西游一点都不浪漫，唐僧就是下层封建官僚体系的代表，放鬼捉鬼都是天庭。没有天庭捣乱，西天十个来回早就成了；同样，要不是天庭约束妖怪，十个悟空也到不了西天。
三国，彻底毁灭上层政治精英的道德底线，自此以后的上层，在政治上再也没有作为。
水浒，痞气和匪气，危害中国社会各个阶层千年，以至于现在还从官方发言人以及高层官僚的言语中，观察到这样的匪气和痞气。

红楼勉强回到人的本身，可以参阅。

瞌睡猪

cjl 发表于 2012-03-05 22:49
孔子发现了，取名中庸；老子发现了，取名无为；庄子发现了，取名逍遥；墨子看见了，取名非攻；板桥看见了，取名糊涂；当代精英看见了，取名和谐。糊涂之难得，在于明白太难。和谐之难得，在于实现太难。有一种明白叫糊涂，有一种糊涂叫明白！

不愧是校长！精辟！

瞌睡猪

tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-03-05 23:47
细读个P。
西游、三国、水浒，全是封建糟粕，红楼勉强有点“以人为本”。
西游一点都不浪漫，唐僧就是下层 ...

这ms是把书读薄后才有的个中感悟嘛。。。没吸毒，没吸毒？？:wink:

一介村夫

suiyali 发表于 2012-03-05 22:10
回复 6# cjl

LL的青葱岁月。

一介村夫

cjl 发表于 2012-03-05 22:49
孔子发现了，取名中庸；老子发现了，取名无为；庄子发现了，取名逍遥；墨子看见了，取名非攻；板桥看见了， ...

校长语出惊人啊！

一介村夫

tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-03-05 23:47
细读个P。
西游、三国、水浒，全是封建糟粕，红楼勉强有点“以人为本”。
西游一点都不浪漫，唐僧就是下层 ...

看来我封建糟粕吸收得太多了，而以人为本太欠缺了。
这四本书我就是红楼没看完，实在看不下去。

tom_xx_hu@yahoo

一介村夫 发表于 2012-03-06 09:41
看来我封建糟粕吸收得太多了，而以人为本太欠缺了。
这四本书我就是红楼没看完，实在看不下去。

无独有偶，我知道某中文系中国古典文学专业的某研究生（现在当然是教授），就是读不下红楼的，他说每次读到黛玉葬花，就掩卷而泣，跟你一样，“实在看不下去”。

tom_xx_hu@yahoo

瞌睡猪 发表于 2012-03-06 08:57
这ms是把书读薄后才有的个中感悟嘛。。。没吸毒，没吸毒？？

应该说是粗读的感悟，要是细读，就栽倒是“饮茶”还是“品茶”里头出不来，或者纠结于金批水浒、高续红楼这些鸡毛蒜皮。

伽兰妙叹

tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-03-06 09:55

无独有偶，我知道某中文系中国古典文学专业的某研究生（现在当然是教授），就是读不下红楼的，他说每次读到黛玉葬花，就掩卷而泣，跟你一样，“实在看不下去”。

教授为什么不对画蔷的女孩掩卷而泣呢？画完一个又画一个，完全沉浸在自己世界里，都画痴了，也不知道这是在画了第几个几千个蔷字了，每回回忆起则个，小生没出息的都要忍不住鼻子酸

伽兰妙叹

tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-03-06 10:01
应该说是粗读的感悟，要是细读，就栽倒是“饮茶”还是“品茶”里头出不来，或者纠结于金批水浒、高续红楼 ...

鸡毛蒜皮?则个,,,可是，其实，八特 ,,看了金圣叹点评的水浒传才知道原先看过的都算是白看过了
下面这个是我刚刚拿起金圣叹版书看了几页写下的读书笔记

今人不會看書，僅僅粗記前後事跡，是否成敗，以助其酒前茶後，雄譚快笑之旗鼓，嗚呼！這說的不正是我嗎？不知古人著書心苦，實負其良工啊羞愧