惊蛰，出洞！签到！。。。道歉道歉，水了。。。题目要长，楼层要高

cjl

一介村夫 发表于 2012-03-06 12:11
这个跟我的性质不一样，人家是文艺青年，我是普通青年。

AUV，还青年呐。。。拉皮没？难道跟俺一样刷绿漆？

cjl

置顶的都没啦，吓一跳哪

一介村夫

cjl 发表于 2012-03-06 21:59
AUV，还青年呐。。。拉皮没？难道跟俺一样刷绿漆？

当年可不是青年嘛！
上中学的时候，人家说《红楼梦》很黄，所以我就看了，结果没看下去。

cjl

瞌睡猪 发表于 2012-03-06 12:08
总有些毒歪、毒死的人……曹老在天有灵没准儿会撕书的

老托姆的歪理会把曹老先生气得直蹦高。。。

我们的清水会把钓鱼的鹰钩鼻子气歪。。。

cjl

一介村夫 发表于 2012-03-06 22:03
当年可不是青年嘛！
上中学的时候，人家说《红楼梦》很黄，所以我就看了，结果没看下去。

想当年，俺可是就找宝玉袭人那一段的。看俺多实在。。。

结果发现很没劲，反倒是诗词很给力，就往下看。结果发现看不懂，就放下了。

过了N年再读，发现不细读不行，可又没那时间，就彻底扔了。


如今发现，真是“眼前道路无经纬，皮里春秋枉黑黄”。。。



唉。。。

瞌睡猪

cjl 发表于 2012-03-06 22:04
老托姆的歪理会把曹老先生气得直蹦高。。。

我们的清水会把钓鱼的鹰钩鼻子气歪。。。

非也，tom多理解曹老笔下的饮食男女啊，曹老该欣慰才是

cjl

瞌睡猪 发表于 2012-03-06 22:21
非也，tom多理解曹老笔下的饮食男女啊，曹老该欣慰才是

估计老托姆先欣慰了。眼泪一热，眼圈掉下来了。

tom_xx_hu@yahoo

cjl 发表于 2012-03-06 21:58
哪那么简单啊。。。

这种简单的思维，其实也是水浒的遗毒，本是未开心智的下层苦力的自然形态，给施耐庵写下来，流毒很广很深，以至于书斋里的淑女也不能免俗，跟着赳赳武夫，有样学样。

可是真到需要要简单常识的时候，他们又踌躇不定，不敢简单。举个例子说，“吃饱了不饿”，这是简单的常识，但如果是孔夫子说的，那就是肾炎，你是全盘继承呢还是全盘否定呢？

其实，孔夫子讲的——在今天看来——不过就是这些“吃饱了不饿”一类的常识。在那个年代，绝大多数人群还是蒙昧不化，他能用明晰的话，把这些常识性的感受表达出来，就是圣贤。

我赞成打到孔夫子，有两个原因。一是，他的言论，过于保守，缺乏进取。即使他的学说本身很了不起，但他的学说的精神却是因循守旧，窒息了中国学术进展两千年。第二个原因是他述而不作的治学态度，贻害中国两千年，使得中国长期缺乏系统完整的治学方法。至今这种“述而不作”的派头，在一些老派国学人士中还有市场，在官方言论中就更多流传（比如“述而不作”的“必须坚持....领导”即是一例）

tom_xx_hu@yahoo

cjl 发表于 2012-03-06 22:04
老托姆的歪理会把曹老先生气得直蹦高。。。

我们的清水会把钓鱼的鹰钩鼻子气歪。。。

我对红楼的评价还是算可以了吧？上百年前的书，我认它“可以参阅”，已经是很高的评价。
就事论事，跟红楼相比，我要说西游、三国和水浒都很单调和小儿科，那里头充斥神、侠、妖（当然可以说这些都是人的各种情结），就是没有人。

伽兰妙叹

cjl 发表于 2012-03-06 21:58
哪那么简单啊。。。

说话总是容易的