觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~

tangye

原帖由 衍水狂客 于 2008-12-8 17:21 发表


你居然跑了！~~~

明天接着来袄，你说这帖子是否要加个精华啥的呢？

这想法太过分了，通篇是一群没搞明白应用、存储、备份、灾备这些基本概念的在搅和。

一些文件copy到另外一个文件系统上就叫容灾，磁盘做离线备份，还异地存储，不愧民工称号

Lisingle

原帖由 雪凤凰 于 2008-12-9 15:08 发表

LZ
计算失误哦你
4块盘做RAID5才3T容量呢

人家不是一般淫~~

雪凤凰

原帖由 puluto 于 2008-12-7 17:23 发表
看了大半天终于看完了，各位高手我想在采购的时候都是想着吃回扣的吧。。前面600G数据的同志这么厉害，600G就用磁带你们单位真有钱，而且只是需要保存一周的东西而已，我以前公司就是保存监控录象也都是3个月的 ...

我们项目里数据量一般都不到1T 但是都用了磁带库做备份 保留半年...

bbjmmj

原帖由 雪凤凰 于 2008-12-9 15:32 发表

我们项目里数据量一般都不到1T 但是都用了磁带库做备份 保留半年...

最难做的是文件共享，小单位用几T都不稀奇，这东西大单位根本没实力去用。

bbjmmj

原帖由 Lisingle 于 2008-12-9 15:26 发表


人家不是一般淫~~

你也别随便笑话人，存储这东西，5年可以增加一个数量级呢。

雪凤凰

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 21:12 发表


就目前应用而言，磁带，最多存1.6T的数据，还是压缩的，但是超过1.6T的应用却多得很，不要说大型应用，小单位用几T的数据都是很正常的。

真正意义上的应用（生产）
备份不是直接copy
恢复也不是直接copy
别用你所处的环境去类推其它的环境

bbjmmj

原帖由 菜鸟村长 于 2008-12-9 15:01 发表


你的容灾只能做到教学楼这头出问题（或者服务器出问题），电信机房不出问题的情况下，使用电信机房的备用服务器（或者PC机）顶上去。
反过来则不行。数据也全放在电信机房那头了。
既然这样不如把你那台服 ...

放俩楼里又能几个能做到的？世贸大厦一倒，不是好多人都傻眼了么？我只要能确定一下灾害可能发生的范围就够了。
主机放本地，主要是为了操作方便。

bbjmmj

原帖由 雪凤凰 于 2008-12-9 15:46 发表

真正意义上的应用（生产）
备份不是直接copy
恢复也不是直接copy
别用你所处的环境去类推其它的环境

文件共享哪里都要，奥组委那个规模，绝对比版里每位的环境都要庞大高端，为什么还会让U盘惹出事来呢？文件共享可是好多单位都没实力用的。

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-9 15:49 发表


文件共享哪里都要，奥组委那个规模，绝对比版里每位的环境都要庞大高端，为什么还会让U盘惹出事来呢？文件共享可是好多单位都没实力用的。

给大家讲讲啊，也算风险教育

可恶的

占个位子看楼主如何忽悠
感谢楼主让我知道了163有个坛子