【大话IT】蝙蝠侠大战超人？聊聊超融合架构 VS 软件定义存储（获奖名单已公布）

sherrywong

OpenStack就跟linux kernel一样，上面很多分裂和服务，这是很明显的

sherrywong

OpenStack就跟linux kernel一样，上面很多分裂和服务，这是很明显的

daisyplay

个人觉得还是蝙蝠侠更主流一点！！！

xzh1980

众所周知，超融合架构价值在于摒弃了专用存储网络，节省了成本，但不能支持外部既有存储，数据安全性较差，是否能够结合SDS将两者完美融合？为什么？（请给出解决思路）
  超融合的价值是摒弃专用存储，采用分布式存储，节约成本。我个人觉得结合sds可以将两者完美融合；
解释之前我们有必要了解什么是sds？
    Software Defined Storage，软件定义存储。数据中心中的服务器、存储、网络以及安全等资源可以通过软件进行定义，并且能够自动分配这些资源。软件定义存储的核心是存储虚拟化技术。软件定义的数据中心通过现有资源和应用程序对不断变化的业务需求提供支持，从而实现IT灵活性。其核心思想是将资源池化——处理器、网络、存储和可能的中间件——通过这样的方式，可以生成计算的原子单位，并根据业务流程需求很容易地分配或取消。

z_paul

全闪存阵列当前并没有标准化，各个厂商实现高性能的方式也不尽相同，有些厂商采用标准的SSD，有些采用定制的SSD，还有的采用闪存模块，针对以上三种方式，结合贵公司的数据场景，您更愿意选择哪种方式？说明原因。
     新东西，没有标准，很难理解为何。说明ssd这个东西存在争议？
我更愿意采用标准ssd方案。因为：
1）、因为有标准好兼容和以后的扩容；
2）、因为没有标准，所以来个标准的东西，应该会有长远发展和考虑；
3）、定制化的成本高，闪存模块由局限性存在，对其他东西依耐性太强，成本呢也高。
4）、开放的今天，大家在同一个标准下发展，对行业有好处。

boss_ch

市面上的闪存产品复杂多样，您在选择存储产品的过程中，最看重哪几个方面？（请结合贵公司的实际情况作出详细的分析说明）
稳定性、标准化、成本方面、对现有业务系统的支持。

allancai

市面上的闪存产品复杂多样，您在选择存储产品的过程中，最看重哪几个方面？（请结合贵公司的实际情况作出详细的分析说明）
    主要看性能，价格，耐用性

albertdong

挺好的问题，就是太高深了，还没接触到

local0

SSD是大势吧，超容架构目前涉猎不多，软件定义存储也缺乏了
解，所以在此不做评论，知只希望明年局势能够明朗起来，留待后观吧

helei1000

这种好的问题讨论还是应该多一点，多多学习一下。