偶然看到一cu网友对BSD的评价《开源与进化论》

PCOS

高言!难怪哪小子被MS牵着走

colddawn

用进化论解释确实有些不敢苟同。

对于最终用户来说，不管什么类型的软件，只要让他们用最小的代价，完成他们最终的目的就可以了，管你BSDL，GPL，还是商业软件来着。

假如Windows真的卖10块1张，和盗版一个价，最终用户还坚持GPL，坚持linux的有几个？

市场说明一切，实际上在GPL阵营里也发生类似的分裂，最近的应该算debian和Ubuntu吧。
debian给Linux最大的贡献应该是atp包管理机制吧。Ubuntu源自debian，然而Ubuntu提供了更为方便的操作体验，甚至免费派送光盘，于是debian的用户大量流向Ubuntu。又于是debian阵营的fans开骂了。再于是某些人说自己不是哪个发行版的fans，只是GPL的fans而已，并拿出了进化论来证明。然而此人没有想到，万一哪一天微软也发神经开始派送正版Windows,GPL还能保住多少用户？GPL fans们要不要开骂？进化论还是否适用？

Le.S.Eohn

原帖由 assiss 于 24/9/06 07:40 发表

阁下对于进化论的认识很深刻啊，学过？

呵呵，不才。

buxoman

本人对gnu所知道的不多。不过倒是知道：gcc确实是gnu的作品，emacs也是。

Ecore

楼上的..gcc,emacs都不属于他们发明创造...

langue

原帖由 Ecore 于 2006-9-24 18:29 发表
楼上的..gcc,emacs都不属于他们发明创造...

d'accord

colddawn

原帖由 Pervise 于 2006-9-24 19:31 发表
一提“闭源”大家就会想到微软的Windows，实际“闭源”也没什么不好，主要是微软的OS体系太烂！坏了“闭源”名声。

高人出现了，PC史上最具影响力的操作系统被你一句话全盘否定了，真乃无知者无畏。

langue

原帖由 colddawn 于 2006-9-24 20:54 发表



高人出现了，PC史上最具影响力的操作系统被你一句话全盘否定了，真乃无知者无畏。

1. 初···不·虎。

复制代码

yuccc

呵呵 还在辩。 别跑题了哟 。